Inwestycje chroniące przed azotanami – będą zmiany w programie!

MRiRW przygotowuje zmiany w warunkach i wypłacie pomocy finansowej na inwestycje chroniące przed azotanami. Tak wynika z projektu rozporządzenia MRiRW. Celem wprowadzanych zmian jest doprecyzowanie przepisów, a także wprowadzenie regulacji w związku z wydłużeniem okresu realizacji PROW 2014-2020. Sprawdźmy więc co dokładnie ulegnie zmianie.

Zmiany o których mowa zawarto w projekcie rozporządzenia MRiRW w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej na operacje typu ,,Inwestycje mające na celu ochronę wód przed zanieczyszczeniem azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych”. Zaproponowane zmiany wynikają m.in. z wydłużenia okresu realizacji PROW 2014-2020 o kolejne dwa lata.

Reklama

Inwestycje chroniące przed azotanami – przechowywanie nawozów płynnych

Pierwsza zmiana zawarta w projekcie rozporządzenia MRiRW w sprawie inwestycji mających na celu ochronę wód przez azotanami dotyczy doprecyzowania obowiązujących przepisów. Obecnie istnieje możliwość realizacji inwestycji poprzez wyposażenie gospodarstwa w urządzenia do aplikacji nawozów naturalnych płynnych. Pod warunkiem jednak spełnienia wymagań podanych w rozporządzeniu Rady Ministrów. Albo gdy operacja dotyczy realizacji inwestycji w zakresie przechowywania nawozów naturalnych wyprodukowanych w gospodarstwie.

W projekcie rozporządzenia skonkretyzowano, że inwestycje z zakresu przechowywania nawozów naturalnych powinny także dotyczyć przechowywania nawozów naturalnych płynnych.

Przeczytaj również: Co z cenami nawozów? MRiRW zwraca się do KE

Ochrona wód przed azotanami 2021. Wydłużony PROW 2014-2020

W rozporządzeniu ministra rolnictwa uwzględniono ponadto zmiany wynikające z wydłużenia okresu realizacji PROW 214-2020 o 2 lata. Zaproponowano aby wnioski na inwestycje chroniące przed azotanami o płatność końcową składano w terminie do 30 czerwca 2025 r.

Ze względu na przedłużenie wdrażania PROW o 2 lata proponuje się wydłużenie terminu zakończenia realizacji operacji. Ma on się zakończyć 30 czerwca 2025 r. W przypadku inwestycji związanych z wyposażeniem gospodarstwa w urządzenia do aplikowania nawozów płynnych. Dotyczy to także inwestycji realizowanej związanej z przechowywaniem kiszonek.

Konsekwentnie proponuje się analogiczną zmianę dotyczącą wydłużenia ww. terminu w przepisie umożliwiającym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) wyrażenie zgody na zakończenie realizacji operacji lub złożenie wniosku o płatność w późniejszym terminie – stwierdzono w uzasadnieniu.

Inwestycje chroniące przez azotanami – dłuższe terminy na wnioski elektroniczne

Oprócz tego, w projekcie rozporządzenia uwzględniono zmiany w zakresie składania wniosków o przyznanie pomocy, a także innych wymaganych dokumentów. W uzasadnieniu do projektu rozporządzenia podano, że wnioski i inne dokumenty rolnicy mogą składać do ARiMR w postaci elektronicznej (na adres do doręczeń elektronicznych).

Natomiast wydłużenie terminu zakończenia realizacji inwestycji ma być korzystne dla wszystkich, również tych producentów, którzy zawarli umowę o przyznaniu pomocy.

W związku z tym rolnicy, którzy złożyli wnioski o przyznanie pomocy i nie otrzymali jeszcze wypłaty środków na podstawie umowy (już zawartej, albo tej, która dopiero zostanie zawarta w związku z postępowaniami w sprawach o przyznanie pomocy) będą mogli skorzystać z tej możliwościpodano w uzasadnieniu.

Na koniec warto podkreślić, że proponowane zmiany mają wejść w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. Co ma z kolei związek z zaplanowanym naborem wniosków na inwestycje chroniące przez azotanami w listopadzie 2021 r.

Przeczytaj również: Kredyty preferencyjne dla rolników. ARiMR uruchamia środki

Źródło: Rządowe Centrum Legislacji

Google NewsObserwuj nas w Google News. Bądź na bieżąco!

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Komentarze
  1. Marek pisze:

    Komposty w rolnictwie to rozwiązanie nawożenia. Rolnicy mają Wszystko do ich wytwarzania tylko wiedzy know-how brak. Znam się na tym, wiem jak to robi się w USA, Austrii. Nawozy sztuczne były za tanie i teraz są tego skutki.
    Marek