Mercosur – weto. Minister rolnictwa stawia warunki, PE przyjmuje klauzule ochronne
Mercosur – weto – pod takim hasłem odbyła się dzisiejsza konferencja prasowa ministra rolnictwa. Jej główny tematem były negocjacje umowy handlowej Unii Europejskiej z krajami Mercosur. Minister zapowiedział, że Polska nie zgodzi się na porozumienie, jeśli jego skutki miałyby uderzyć w rolnictwo. Dlatego rząd stawia warunki zaporowe i deklaruje gotowość do zablokowania umowy na forum UE.
Mercosur wraca w momencie, gdy europejscy rolnicy mierzą się z rosnącą konkurencją i presją kosztową. Wystąpienie ministra pokazuje, że Polska nie chce ponosić konsekwencji decyzji handlowych, które mają przynieść korzyści innym sektorom gospodarki.
Mercosur – weto jako sygnał twardego stanowiska Polski
Minister rolnictwa podczas konferencji prasowej w siedzibie MRiRW zwrócił uwagę, że wokół umowy Mercosur narasta silna presja polityczna i gospodarcza. Jak zaznaczył, szczególnie widoczne są interesy państw i branż, które liczą na znaczące zyski finansowe.
„Widzimy, jak potężne siły pchają do przodu podpisanie tej umowy. Wiemy, że niemiecki przemysł motoryzacyjny liczy zyski w miliardach euro” – powiedział minister.
Jednocześnie podkreślił, że te korzyści nie mogą powstawać kosztem rolnictwa w krajach takich jak Polska.
Warunki zaporowe zamiast zgody bez zabezpieczeń
Mercosur – weto, jak zaznaczył minister, nie jest hasłem politycznym, lecz narzędziem negocjacyjnym. Polska nie odrzuca rozmów, jednak jasno stawia granice.
„Kładę dziś na negocjacyjnym stole warunki zaporowe. Jeśli Unia Europejska jest tak zdeterminowana, by poświęcić swoje rolnictwo na ołtarzu wolnego handlu, to musimy być gotowi zapłacić pełną cenę za te zmiany” – ogłosił szef resortu rolnictwa.
Dlatego minister wykluczył rozwiązania doraźne oraz jednorazowe formy wsparcia.
Europejski Fundusz Wyrównawczy dla Rolnictwa
Kluczowym postulatem przedstawionym podczas konferencji jest utworzenie Europejskiego Funduszu Wyrównawczego dla Rolnictwa, który miałby działać w sposób stały.
,,Mój warunek jest prosty i nienegocjowalny. Dopłata do każdej tony” – zapowiedział minister Krajewski.
Minister argumentował, że tańsze produkty rolne z krajów Mercosur wynikają z niższych standardów produkcji. W związku z tym Unia Europejska powinna co roku rekompensować różnicę cenową producentom w krajach najbardziej narażonych na skutki umowy.
,,Skoro brazylijski cukier czy drób jest tańszy o 30% przez brak standardów, Unia musi co roku pokrywać tę różnicę polskiemu producentowi z budżetu centralnego.” – stwierdził minister rolnictwa.
Miliardy euro rocznie albo weto w sprawie Mercosur
Minister wskazał, że skala potrzebnych środków nie może być symboliczna. Według zapowiedzi chodzi o 5–10 miliardów euro rocznie, przeznaczonych wyłącznie na rekompensaty dla tzw. krajów frontowych.
Szef resortu rolnictwa jasno postawił alternatywę:
,,Chcecie tej umowy? To za nią zapłacicie. Albo miliardy na stół co roku, albo nasze weto, które musi zostać niewzruszone. Wybór należy do Was. Wzywam te Państwa do dołączenia do mniejszości blokującej. Mamy liczby, mamy argumenty i mamy moralną rację. Nie bójcie się szantażu ze strony przemysłu motoryzacyjnego.”
Kontrole graniczne jako scenariusz ostateczny
Minister zapowiedział również, że jeśli umowa z krajami Mercosur weszłaby w życie bez spełnienia warunków finansowych, Polska wykorzysta wszystkie dostępne instrumenty kontrolne.
„Polska nie klęknie przed Mercosurem” Decydujący dzień w Parlamencie Europejskim
Na zakończenie minister zaznaczył, że Polskie weto dotyczące umowy z krajami Mercosur wpisuje się w długofalową strategię ochrony polskiej wsi i sektora rolno-spożywczego.
,,Polska nie klęknie przed Mercosurem. Naprawimy i naprawiamy błędy poprzedników i budujemy tarczę, która ma chronić polską wieś, polskich rolników i polskich przetwórców” – dodał na koniec minister Stefan Krajewski.
Mercosur – weto. Parlament Europejski przyjął klauzule ochronne
Jak wynika z informacji przekazanych w mediach społecznościowych przez Jacka Zarzeckiego, wiceprzewodniczącego zarządu Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny, Parlament Europejski przyjął klauzule ochronne w ramach umowy UE–Mercosur. Głosowanie odbyło się dziś, 16 grudnia 2025 r.
Według relacji opublikowanej na Facebooku, PE przyjął także poprawkę dotyczącą wzajemności standardów produkcji, zgłoszoną przez europosła Krzysztofa Hetmana. Stało się to wbrew wnioskowi sprawozdawcy Gabriela Mato, który postulował odrzucenie wszystkich poprawek. Parlament zaakceptował również kilka innych poprawek współautorstwa polskiego europosła.
Autor wpisu podkreślił, że przyjęcie klauzul ochronnych oraz poprawki dotyczącej standardów produkcji ma kluczowe znaczenie dla europejskiego sektora rolnego. Jednocześnie zaznaczył, że głosowanie w Parlamencie Europejskim nie kończy procesu legislacyjnego, ponieważ kolejnym etapem będą negocjacje w ramach trilogu.
Choć Polska zapowiada weto w sprawie umowy Mercosur i stawia twarde warunki wobec umowy UE–Mercosur, to wcześniej negocjatorom udało się wywalczyć kluczowe poprawki zabezpieczające interesy rolników. Pisaliśmy o tym w poprzednim artykule: Umowa Mercosur pod presją. Polska wywalczyła kluczowe poprawki
Źródło: MRiRW; Facebook
FAQ: Mercosur – weto. Minister rolnictwa stawia warunki, PE przyjmuje klauzule ochronne
Jakie warunki stawia Polska w negocjacjach dotyczących umowy Mercosur?
Polska stawia warunki zaporowe, w tym potrzebę utworzenia Europejskiego Funduszu Wyrównawczego dla Rolnictwa, które miałby działać na stałe oraz wypłacać dopłaty do każdej tony produktu.
Jakie są obawy ministra rolnictwa związane z umową Mercosur?
Minister obawia się, że umowa może negatywnie wpłynąć na polskie rolnictwo, a korzyści z umowy mogą być osiągnięte kosztem polskich producentów rolnych.
Jakie środki finansowe Polska domaga się w związku z umową Mercosur?
Minister stawia na potrzebę przeznaczenia od 5 do 10 miliardów euro rocznie na rekompensaty dla krajów frontowych, które mogłyby ucierpieć z powodu umowy.
Co oznacza zapowiedź kontroli granicznych w kontekście umowy Mercosur?
Jeśli umowa wejdzie w życie bez spełnienia postawionych przez Polskę warunków, Polska zapowiada możliwość wdrożenia instrumentów kontrolnych na granicach.
Jakie znaczenie mają klauzule ochronne przyjęte przez Parlament Europejski?
Klauzule ochronne mają kluczowe znaczenie dla zabezpieczenia interesów europejskich rolników i dotyczą m.in. wzajemności standardów produkcji między UE a krajami Mercosur.
Obserwuj nas w Google News. Bądź na bieżąco!
