Nowe postulaty Copa Cogeca: pomysły dla UE

Download PDF

Przewodniczący Copa-Cogeca spotykają się dziś z przedstawicielami holenderskiej prezydencji w UE w celu przedstawienia pomysłów na uratowanie sytuacji w rolnictwie. Co zapowiadają?

Potrzebę spotkania Copa-Cogeca wyjaśnia dramatyczną sytuacją rolników w całej Unii Europejskiej. Utrata rynku rosyjskiego wiązała się z utratą dla UE 5,1 mld euro, gdyż tyle wart był handel zagraniczny. Nie pomaga też sytuacja na innych rynkach: rosną ceny środków produkcji, a niskie ceny ropy bezpośrednio obijają się na całej produkcji. Z udostępnionego we wrześniu ub. r. 500-milionowego pakietu wypłacono dotąd 25%. UE musi więc w najbliższym czasie podjąć zdecydowane działania, gdyż jak uzasadnia Copa Cogeca, w przeciwnym razie nie będzie w stanie wyżywić rosnącej liczby ludności w przyszłości.

W pełni zgadzamy się i popieramy postulaty Copa-Cogeca. Słuchają tego, co napływa do nich z innych państw, i starają się na bieżąco reagowaćmówi Małgorzata Pałys, dyrektor biura Lubuskiej Izby Rolniczej.

Z Rosją nie powinny dogadywać się pojedyncze państwa, a cała UE, gdyż jedynie wówczas będzie to uczciwy układ.

Małgorzata Pałys, dyrektor biura LIR

Pakiet proponowanych rozwiązań obejmuje:

  1. ponowne otwarcie rosyjskiego rynku;
  2. wzmocnienie działań promocyjnych i wykorzystanie ubezpieczeń kredytów eksportowych;
  3. walkę z nieuczciwymi praktykami w łańcuchu żywnościowym, by rolnicy uzyskali wyższe przychody za swoje produkty i by dystrybutorzy nie wywierali na nich nadmiernej presji (aktualnie uzyskują oni np. jedynie 20% ceny steku sprzedawanego w sklepie);
  4. dostosowanie narzędzi zarządzania najważniejszymi rynkami towarów rolnych:
    • czasowe podniesienie ceny interwencyjnej odtłuszczonego mleka w proszku i masła przy uwzględnieniu wyższych kosztów produkcji;
    • przedłużenie okresu dopłat do prywatnego przechowywania produktów mlecznych;
    • aktualizacja narzędzi rynkowych w sektorze warzyw i owoców, w tym przegląd ceny za wycofanie produktów z rynku;
  5. uruchamianie projektów pilotażowych pozwalających na wykorzystanie tłuszczy, których już nie można wykorzystać do celów spożywczych do produkcji biopaliw i innych zastosowań niespożywczych;
  6. ograniczenie kosztów środków produkcji poprzez zniesienie ceł przywozowych, zwłaszcza tych nakładanych na nawozy, maszyny i inne czynniki produkcji;
  7. umarzanie zadłużenia/pożyczek w celach inwestycyjnych oraz pomoc państwa i dostosowanie pułapu de minimis;
  8. pełne wykorzystanie narzędzi dostępnych w ramach unijnej polityki rozwoju obszarów wiejskich i programów krajowych, by pomóc rolnikom w skuteczniejszym zarządzaniu ryzykiem;
  9. dobrowolne środki udostępniające rolnikom i ich spółdzielniom narzędzia pozwalające na zarządzanie produkcją w sektorze (art. 222);
  10. rozciągnięcie unijnego obserwatorium rynku mleka na inne branże.

–  Wszystkie te pomysły jak najbardziej mają swoje uzasadnienie. Z Rosją nie powinny dogadywać się pojedyncze państwa, a cała UE, gdyż jedynie wówczas będzie to uczciwy układ. Zgadzam się też z tym, że rolnik za swoją pracę powinien otrzymywać więcej. Obecnie większość ląduje w kieszeniach pośredników. Jeśli dalej będziemy otrzymywać 20%, w końcu obróci się to przeciw konsumentom – wyjaśnia Małgorzata Pałys.

Będziemy informować o dalszych losach rozmów.

Czy artykuł był przydatny?

Kliknij na gwiazdkę, by zagłosować

Ocena 0 / 5. Liczba głosów 0

Na razie brak głosów. Możesz być pierwszy!

Dodaj komentarz

avatar
  Subskrybuj  
Powiadom o