Ogrodnicy ostrzegają: nowa umowa UE–Maroko uderzy w europejskie owoce i warzywa

fot. Katarzyna Kupczak

Umowa UE-Maroko budzi niepokój unijnych producentów owoców i warzyw. Dlatego ostrzegają oni przed szkodliwymi skutkami proponowanej zmiany umowy.

Umowa UE-Maroko z roku 2000 ustanowiła strefę wolnego handlu między UE a Marokiem. UE jest największym partnerem handlowym oraz inwestorem zagranicznym w Maroku. W 2013 r. UE i Maroko rozpoczęły negocjacje dotyczące pogłębionej i kompleksowej strefy wolnego handlu (DCFTA). Obecnie trwają prace nad jej rewizją, która budzi silne obawy europejskich producentów rolnych. Jakie są główne elementy propozycji?

Reklama

Jakie zmiany zawiera proponowana rewizja umowy UE-Maroko w 2025 r.

Najważniejsze punkty, które budzą kontrowersje unijnych rolników, obejmują następujące kwestie:

  • Uznanie produktów pochodzących z Sahary Zachodniej, która jest pod kontrolą Maroka za korzystające z preferencji handlowych w ramach umowy UE-Maroko. Według krytyków stanowi to naruszenie prawa UE i wartości społecznych oraz środowiskowych. Wynika to z faktu, że produkty te uprawia się według niższych norm niż unijne. A to stwarza nieuczciwą konkurencję dla producentów europejskich.
  • Duże obawy budzi brak transparentnego etykietowania pochodzenia produktów. Ostatecznie może to osłabić zaufanie konsumentów i ukrywać faktyczne źródło pochodzenia towarów.
  • Przekazanie marokańskim władzom kontroli nad wydawaniem certyfikatów zgodności z normami UE. Skutkiem tego może być ograniczenie nadzoru unijnych instytucji i wzbudzenie wątpliwości co do zgodności produktów z wymogami europejskimi.

Ponadto rolnicy obawiają się, że rewizja pogłębi wyparcie produkcji europejskiej, zwiększając presję na unijne gospodarstwa rolne, które już teraz zmagają się z silną konkurencją i rynkowymi wyzwaniami.

Umowa UE-Maroko budzi duże wątpliwości środowisk rolniczych

Europejskie organizacje, które reprezentują producentów owoców i warzyw, biją na alarm w związku z proponowaną przez Komisję Europejską zmianą umowy stowarzyszeniowej między UE a Marokiem. Są to COPA i COGECA, AREFLH oraz EUCOFEL. Szczególne obawy związane są z nowym aktem delegowanym w sprawie oznaczania pochodzenia. Mogą one zaszkodzić europejskim producentom, naruszać kluczowe zasady prawne UE i wprowadzać konsumentów w błąd. Dlatego we wspólnym piśmie skierowanym do Parlamentu Europejskiego organizacje te potępiają propozycję jako bezpośrednie naruszenie prawa i wartości UE.

Umowa UE-Maroko

Umowa UE-Maroko może jeszcze mocniej uderzyć w europejskich ogrodników, którzy już dziś zmagają się z ciężarem unijnej legislacji

fot. agrofoto.pl karczikpr

Jakie zagrożenia niesie rozszerzenie umowy UE-Maroco?

Propozycje rozszerzenia umowy UE-Maroko obejmuje preferencyjne taryfy celne na produkty z Sahary Zachodniej. Ponadto zezwala na stosowanie oznaczeń pochodzenia z wykorzystaniem nazw regionalnych zamiast „Sahara Zachodnia”, pomimo jasnego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości, które wymaga wyraźnego oznaczania. Producenci owoców i warzyw ostrzegają, że jest to obejście przepisów. Wprowadza ono w błąd konsumentów, ignoruje orzecznictwo UE i tworzy precedens dla ukrywania pochodzenia produktów.

Ponadto organizacje producentów zwracają uwagę na kilka zagrożeń związanych z tą zmianą.

  1. Po pierwsze, umowa ta naraża europejskich producentów na nieuczciwą konkurencję ze strony produktów z Sahary Zachodniej, uprawianych w warunkach niższych standardów społecznych i środowiskowych.
  2. Po drugie, w sytuacji, gdy unijni producenci owoców i warzyw już teraz borykają się z silną presją rynkową wynikającą z rosnącego importu, zmiana ta grozi dalszym wypieraniem europejskiej produkcji. Tym samym pogłębi to trudności ekonomiczne gospodarstw rolnych w całej Unii.

Umowa UE-Maroko zagraża konsumentom

Proponowana w rewizji umowy zmiana doprowadziłaby również do utraty zaufania konsumentów. Wynikać to będzie z braku przejrzystych zasad etykietowania maskujących pochodzenie, co podważyłoby zaufanie do unijnych norm etykietowania.
Wreszcie, pomimo wieloletnich apeli sektora rolnego o wzajemność, klauzule lustrzane i solidne mechanizmy ochronne, Komisja nie zreformowała umowy i nie zajęła się tymi długotrwałymi żądaniami. Tym samym naraża producentów z UE na zakłócenia konkurencji i niestabilność rynku.

Apel środowisk rolniczych i ogrodniczych do europosłów

Europejscy producenci owoców i warzyw wzywają obecnie posłów do Parlamentu Europejskiego do poparcia sprzeciwu wobec aktu delegowanego w sprawie oznaczania pochodzenia owoców i warzyw z Sahary Zachodniej. Będzie on poddany pod głosowanie na posiedzeniu plenarnym w tym tygodniu, podkreślając potrzebę pełnej, wyważonej renegocjacji umowy w celu zapewnienia ochrony rolników UE, wdrożenia skutecznych zabezpieczeń i zapewnienia poszanowania prawa UE i prawa międzynarodowego.

Źródło: copa-cogeca.eu

Czytaj także: Maliny z Maroka podbijają europejski rynek

FAQ: Umowa UE–Maroko i jej wpływ na europejskie owoce i warzywa

Jakie są największe obawy rolników związane z rewizją umowy UE-Maroko?

Największe obawy rolników dotyczą uznania produktów z Sahary Zachodniej za korzystające z preferencji handlowych oraz braku transparentnego etykietowania pochodzenia produktów, co może skutkować nieuczciwą konkurencją.

Czym jest umowa UE-Maroko?

Umowa UE-Maroko z roku 2000 ustanawia strefę wolnego handlu między Unią Europejską a Marokiem, mając na celu ułatwienie wymiany towarów i inwestycji.

Jakie zmiany w umowie są najbardziej kontrowersyjne?

Kontrowersyjne zmiany obejmują uznanie produktów z Sahary Zachodniej za preferencyjne oraz przekazanie marokańskim władzom kontroli nad certyfikatami zgodności, co budzi obawy o jakość i zgodność produktów z normami UE.

Jakie konsekwencje dla konsumentów mogą wyniknąć z nowej umowy?

Brak przejrzystych zasad etykietowania może doprowadzić do utraty zaufania konsumentów do pochodzenia produktów, co wymusi zastanowienie nad ich jakością i bezpieczeństwem.

Jakie są główne postulaty europejskich producentów wobec Parlamentu Europejskiego?

Producenci wzywają do sprzeciwu wobec aktu delegowanego w sprawie oznaczania pochodzenia i apelują o pełną renegocjację umowy, aby zapewnić ochronę dla rolników UE i wprowadzenie skutecznych mechanizmów zabezpieczających.

Google NewsObserwuj nas w Google News. Bądź na bieżąco!

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *