Terminy nawożenia azotem do zmiany? Rolnicy chcą wcześniejszego wjazdu w pole

4 maja 2026, mgr Małgorzata Polańska

fot. AgroFoto/prorok

Terminy nawożenia azotem znów wracają w dyskusji rolników. Rolnicy widzą potrzebę wcześniejszego stosowania azotu, jednak przepisy nie nadążają za warunkami w polu. Coraz częściej pojawiają się postulaty, aby dopuścić nawożenie nawet zimą, a Dolnośląska Izba Rolnicza wskazuje na stan zbóż ozimych, rzepaku i brak opadów.

Dolnośląska Izba Rolnicza chce zmiany przepisów dotyczących terminów nawożenia azotem. Chodzi o możliwość wcześniejszego stosowania nawozów, także zimą, gdy wymagają tego uprawy, a warunki pogodowe sprzyjają.

Spis treści

Reklama

Najważniejsze informacje

izba chce wcześniejszego nawożenia azotem upraw, także zimą
problem dotyczy zbóż ozimych i rzepaku
na Dolnym Śląsku brakuje opadów
stan upraw wymaga szybkiej reakcji
to wniosek, nie zmiana przepisów

Dlaczego rolnicy chcą zmiany terminów nawożenia azotem?

Dolnośląska Izba Rolnicza wskazuje, że obecne przepisy nie nadążają za realnymi warunkami w gospodarstwach. Warunki pogodowe oraz przebieg wegetacji coraz częściej odbiegają od schematów, na których oparto program azotanowy.

Dlatego rolnicy potrzebują większej elastyczności. Z kolei przepisy opierają się głównie na kalendarzu, a nie na faktycznym stanie roślin.

Izba chce nawożenia także zimą

Najważniejszy postulat dotyczy możliwości wcześniejszego stosowania nawozów azotowych, także w warunkach zimowych. Chodzi jednak o sytuacje, gdy pozwala na to stan gleby oraz potrzeby roślin.

Natomiast obecne regulacje ograniczają takie działanie. W praktyce oznacza to, że rolnik nie zawsze może wykonać zabieg w optymalnym momencie.

Stan zbóż i rzepaku pokazuje problem

Dolnośląska Izba Rolnicza odnosi się do sytuacji w uprawach, wskazując na konkretne dane dotyczące warunków pogodowych i kondycji roślin.

Na znacznych obszarach kraju, w tym na Dolnym Śląsku, marzec charakteryzował się bardzo niską sumą opadów miesięcznych, miejscami wynoszącą jedynie od 4 do 15 mm. W praktyce oznaczało to brak wilgotności niezbędnej do rozpuszczenia nawozów wysianych zgodnie z obowiązującymi terminami. W konsekwencji część azotu nie została przemieszczona do strefy korzeniowej, a stan wielu plantacji zbóż ozimych i rzepaku na dzień 23 kwietnia wskazuje na osłabienie kondycji roślin, zahamowanie wzrostu oraz objawy niedoboru azotu — opisuje Dolnośląska Izba Rolnicza

Dlatego problem dotyczy nie tylko terminów, ale także efektywności nawożenia. Z kolei przy braku opadów nawet prawidłowo wykonany zabieg może nie przynieść oczekiwanego efektu.

Rzepak ozimy wymaga azotu w odpowiednim momencie – pogoda i terminy nie zawsze się pokrywają.

fot. AgroFoto/adamc330

Brak opadów pogłębia problem

Izba zwraca uwagę na niedobór opadów, który ogranicza efektywność nawożenia. Jeśli azot zostanie zastosowany zbyt późno, a deszcz nie wystąpi, rośliny mogą nie wykorzystać go w pełni.

Z kolei w takich warunkach rolnik ponosi koszt nawozu, natomiast efekt produkcyjny może być niższy.

Program azotanowy a realne potrzeby upraw

Program azotanowy określa terminy stosowania nawozów w celu ochrony wód. Jednak warunki pogodowe coraz częściej odbiegają od przyjętych założeń.

Dlatego pojawia się napięcie między przepisami a praktyką rolniczą. Z jednej strony obowiązują sztywne daty, z drugiej — zmieniający się przebieg wegetacji.

Izby już wcześniej wskazywały ten problem

To nie pierwszy taki wniosek. Izby rolnicze już wcześniej zwracały uwagę na potrzebę większej elastyczności w terminach nawożenia azotem.

Dlatego obecna inicjatywa wpisuje się w szerszą dyskusję o dostosowaniu przepisów do zmieniających się warunków klimatycznych i agrotechnicznych.

Co to oznacza dla rolnika?

Na razie nic się nie zmienia. To bardzo ważne, ponieważ mamy do czynienia z wnioskiem, a nie zmianą przepisów.

Rolnik nadal musi stosować nawozy zgodnie z obowiązującymi terminami. Jednocześnie warto śledzić komunikaty administracji, ponieważ temat może wrócić w najbliższym czasie.