Ustawa o obrocie paliwami skrytykowana przez KRIR
Ustawa o obrocie paliwami nie uzyskała aprobaty Krajowej Izb Rolniczych. Co więcej, izby rolnicze uważają, że rozwiązania w niej zawarte mogą zaszkodzić rolnikom. Nowe przepisy poszerzają restrykcje i nakładają nowe obowiązki na rolników. Przyjrzymy się zatem, o co dokładnie chodzi w krytykowanej ustawie przez KRIR.
Ustawa o obrocie paliwami to inaczej projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Jest to też ustawa — prawo energetyczne, ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw. KRIR po zapoznaniu się z zapisami w ustawie wyraziło wyraźny sprzeciw wobec jej przyjęcia. Izby rolnicze domagają się również wykluczenia rolników z przedmiotowego projektu.
Spis treści
Ustawa o obrocie paliwami skrytykowana przez KRIR
KRIR wyraziła swoją jednoznaczną, krytyczną opinię wobec nowych przepisów dotyczących przewozu paliw oraz nakładania na rolników dodatkowych obowiązków.
Ustawa o obrocie paliwami proponuje bowiem wprowadzenie obowiązków takich jak rozszerzenie definicji zakładowych stacji paliw na osoby fizyczne, prawne itp. prowadzące działalność rolniczą, które jest nie tylko uciążliwe, ale także krzywdzące dla rolników. To samo dotyczy wprowadzenia obowiązku rejestracji miejsca dostarczenia paliwa, potwierdzenia jego odbioru, a także objęcie kontrolą przez Prezesa URE.
Gospodarstwa kontrolowane jako „zakładowa stacja paliw”?
Ustawa o obrocie paliwami zdaniem KRIR jest nie do przyjęcia. Samorząd rolniczy przypomina, że rolnicy dokonują zakupu paliwa wraz z fakturami VAT, które stanowią podstawę do ubiegania się o zwrot akcyzy za paliwo rolnicze. W rolnictwie nie występuje więc szara strefa.
Proponowane rozwiązania, które zawiera ustawa o obrocie paliwami, mogą doprowadzić do zwiększenia kosztów. Ponadto, nowe przepisy, jeżeli wejdą w życie, to dodatkowo utrudnią już i tak trudne warunki pracy na wsi.
Proponowana zmiana ustawy (…) stanowi ona naruszenie prywatności rolników, jest sprzeczna z zasadą minimalizacji regulacji, a wprowadzenie dodatkowych obowiązków wpłynie negatywnie na sytuację rolników, szczególnie małe gospodarstwa rodzinne – dodaje KRIR.
W związku z tym, prezes KRIR Wiktor Szmulewicz skierował pismo do podsekretarza stanu MF, Mariusza Gojnego. Zwrócił się w nim z apelem o uwzględnienie negatywnych skutków wprowadzenia nowych przepisów. Jednocześnie prezes izb rolniczych zaapelował o wykluczenie rolników z przedmiotowego projektu.
Czytaj również: Nowy cennik nawozów azotowych — podrożał w nim mocznik i RSM
Źródło: KRIR
Obserwuj nas w Google News. Bądź na bieżąco!
