Wspólna Polityka Rolna po 2027. Co czeka polskich rolników według ostatnich debat w Brukseli?
Wspólna Polityka Rolna po 2027 ponownie stała się tematem gorącej debaty w Brukseli, ponieważ to od kształtu nowych zasad zależeć będzie stabilność produkcji, a także konkurencyjność polskich gospodarstw. Przed rozpoczęciem rozmów minister rolnictwa Stefan Krajewski podkreślił jednoznacznie kierunek polskiego stanowiska.
„Jesteśmy zdeterminowani i podtrzymujemy nasze stanowisko dotyczące utrzymania silnej, dwufilarowej struktury WPR z odrębnym budżetem, co zapewni rolnikom stabilność produkcji i uczciwą konkurencję. Ale wyodrębnionych pieniędzy z budżetu unijnego potrzebujemy również na rozwój obszarów wiejskich i realizację nowych inwestycji drogowych, kanalizacyjnych czy oczekiwanego przez mieszańców wsi szybszego Internetu” – powiedział przed rozpoczęciem spotkania minister Stefan Krajewski.
Debata obejmuje także kwestie umów handlowych, relacji UE–Ukraina i przyszłych mechanizmów ochronnych, które mają zabezpieczyć interesy polskich rolników.
Rolnicy coraz częściej pytają, czy Wspólna Polityka Rolna po 2027 zapewni stabilność dochodów i realną ochronę rynku. W Brukseli znów wrócił temat budżetu, importu i zasad handlu — a polska delegacja podkreśla, że stawką jest bezpieczeństwo żywnościowe i uczciwa konkurencja.
„Musimy mieć gwarancję, że polskie gospodarstwa nie zostaną zatomizowane przez import spoza UE” — mówi jeden z naszych rozmówców, rolnik z Lubelszczyzny. Napięcie rośnie, bo propozycje zmian dotkną każdego gospodarstwa — od rodzinnych po towarowe.
Więcej o planowanych reformach WPR pisaliśmy tutaj: Co dalej z WPR po 2027 roku? Nowe propozycje KE na AGRIFISH
Dlaczego to takie ważne?
Wspólna Polityka Rolna po 2027 będzie jednym z największych przetasowań finansowych, a także legislacyjnych w unijnym rolnictwie od lat.
- Po pierwsze, ona decyduje o dopłatach bezpośrednich.
- Po drugie, to ona wyznacza zasady importu i ochrony rynku.
- W końcu po trzecie, WPR po 2027 określa wpływ Zielonego Ładu na gospodarstwa.
Polska podczas obrad w Brukseli stawia twarde postulaty — i podkreśla, że rolnicy nie wytrzymają kolejnych sezonów niekontrolowanego importu, zwłaszcza z Ukrainy i krajów Mercosur.
Najważniejsze fakty z debaty w Brukseli ws Wspólnej Polityki Rolnej po roku 2027
Polska broni dwufilarowej struktury WPR
Minister Stefan Krajewski wskazał, że:
- potrzebny jest silny budżet WPR,
- filar I (dopłaty) i filar II (rozwój obszarów wiejskich) muszą pozostać rozdzielone,
- środki muszą być zapewnione na inwestycje drogowe, kanalizacyjne i dostęp do szybkiego Internetu na wsi.
Więcej o możliwym odejściu od dwufilarowego systemu WPR: Koniec WPR po 2027? Bruksela likwiduje filary i tnie 90 mld euro z dopłat!
Minister Stefan Krajewski uważa, że Wspólna Polityka Rolna po 2027 roku powinna w dalszym ciągu opierać się na I i II filarze w formie rozdzielonej.
Import i umowy handlowe — największe zagrożenie
Ministrowie omawiali relacje handlowe UE–Ukraina oraz UE–Mercosur.
Największe obawy dotyczą przede wszystkim:
- cukru z zagranicy,
- wołowiny, a także drobiu z Mercosur,
- zaburzeń cen, które mogą uderzyć w rynek krajowy.
Minister zapowiedział, że Polska jasno przypomina o:
- konieczności wprowadzenia skutecznych mechanizmów ochronnych,
- ponadto wyrównaniu standardów importowych do norm UE,
- jak również, stosowaniu klauzul hamulcowych przy niekontrolowanych napływach towarów.
Będę chciał bardzo wyraźnie przypomnieć o potrzebie uwzględnianie wrażliwości polskiego sektora rolnego w negocjacjach prowadzonych na poziomie unijnych umów handlowych i potrzebie wprowadzenia skutecznych mechanizmów ochronnych, które pozwolą na wyrównanie warunków konkurencji. Dostosowanie wymogów importowych do standardów obowiązujących w UE jest kluczowe dla każdej umowy handlowej
Ukraiński import — monitoring i gotowość do reakcji
Polska poparła porozumienie z Ukrainą, ale:
- z zastrzeżeniem stałego monitoringu,
- także utrzymaniem narzędzi interwencyjnych,
- co więcej, możliwością udzielenia wsparcia rolnikom, jeśli dojdzie do zakłóceń rynku.
Często słyszane głosy rolników: „Nie chcemy zamykać granic. Chcemy równych zasad, to minimum”.
Jak mogą wyglądać dopłaty bezpośrednie po 2027 roku, omawiamy w jednym z wcześniejszych artykułów.
Wniosek Krzysztofa Hetmana — możliwe odroczenie umowy Mercosur?
Minister Krajewski liczy na duże poparcie dla inicjatywy europosła:
- wniosek trafić ma do Trybunału Sprawiedliwości UE,
- celem jest zamrożenie podpisania umowy Mercosur,
- czas odroczenia ma posłużyć do wynegocjowania lepszych warunków dla rolnictwa.
„Powinniśmy śledzić rynek, by nie powtórzył się problem z zalaniem rynku zbożem z Ukrainy” — podkreślił minister.
Co mówią rolnicy?
Rolnicy w rozmowach i komentarzach wskazują trzy główne obawy:
- bez barier ochronnych nie utrzymamy cen produkcji.
- Mercosur to bomba dla wołowiny i drobiu.
- krajowym gospodarstwom nie da się narzucać Zielonego Ładu, a importerów nic nie obowiązuje.
Ponadto często można usłyszeć: „Robimy wszystko zgodnie z przepisami, a potem konkurujemy z towarem spoza UE, który tych przepisów nie zna”.
Co zrobić? Przewodnik dla rolników
Monitorować zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej po 2027
Najważniejsze elementy, które będą wpływać na gospodarstwa:
- dopłaty podstawowe, a także ekologiczne,
- limity produkcji,
- wymogi środowiskowe,
- zasady importu towarów rolno-spożywczych.
Śledzić decyzje dotyczące Mercosur i Ukrainy
Warto na bieżąco analizować:
- informacje MRiRW,
- stanowiska organizacji rolniczych takich jak: KRIR, izby rolnicze,
- komunikaty ARiMR dotyczące interwencji rynkowych.
Przygotować gospodarstwo na ewentualne zmiany w dopłatach
Możliwe kierunki:
- większa rola ekoschematów,
- dodatkowe punkty za cyfryzację i precyzyjne rolnictwo,
- inwestycje w OZE jako element wsparcia obszarów wiejskich.
Podsumowanie: Wspólna Polityka Rolna po 2027 zdecyduje o przyszłości polskiego rolnictwa
Debata w Brukseli pokazuje jedno: Wspólna Polityka Rolna po 2027 to nie tylko budżet, ale także dopłaty. To decyzje o tym, czy polskie gospodarstwa zachowają konkurencyjność wobec importu z Ukrainy i państw Mercosur. Polska walczy o mocne zabezpieczenia, monitoring rynku, a także zachowanie dwufilarowej struktury, która daje rolnikom stabilność.
Najbliższe miesiące będą kluczowe — bo od kształtu nowych zasad zależy zarówno bezpieczeństwo żywnościowe kraju, jak i opłacalność produkcji w tysiącach gospodarstw.
Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi — komunikat „Wspólna Polityka Rolna po roku 2027 po raz kolejny tematem debaty w Brukseli”
FAQ: Wspólna Polityka Rolna po 2027
Jakie są główne postulaty Polski dotyczące Wspólnej Polityki Rolnej po 2027?
Polska postuluje o utrzymanie silnej, dwufilarowej struktury WPR z odrębnym budżetem, który zapewni stabilność produkcji, a także o środki na rozwój obszarów wiejskich, inwestycje drogowe, kanalizacyjne oraz dostęp do szybkiego Internetu.
Co w debacie w Brukseli wzbudza największe obawy rolników?
Rolnicy obawiają się o skutki niekontrolowanego importu, szczególnie z Ukrainy i krajów Mercosur, które mogą zaburzyć ceny na rynku krajowym i wpłynąć na stabilność dochodów z produkcji.
Jakie mechanizmy ochronne są proponowane dla polskich rolników?
Proponowane są skuteczne mechanizmy ochronne, dostosowanie wymogów importowych do standardów UE oraz stosowanie klauzul hamulcowych przy niekontrolowanych napływach towarów.
Jakie zmiany mogą dotknąć rolników w kontekście dopłat po 2027 roku?
Możliwe zmiany obejmują większą rolę ekoschematów, dodatkowe punkty za cyfryzację oraz inwestycje w odnawialne źródła energii, co będzie wspierać obszary wiejskie.
Dlaczego monitorowanie rynku jest ważne dla rolników?
Monitorowanie rynku pozwala na szybszą reakcję na ewentualne zakłócenia i lepsze dostosowanie gospodarstw do zmieniających się zasad, co jest kluczowe dla ich opłacalności i konkurencyjności.
Obserwuj nas w Google News. Bądź na bieżąco!
