KPIR: potrzeba kilka doprecyzowań

Co o projekcie ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości z zasobu własności rolnej Skarbu Państwa uważają rolnicy z Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej (KPIR)?

W ocenie KPIR-u rządowy projekt ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości zasobu własności rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw jest bardzo ważny, ponieważ wnosi wiele ograniczeń w obrocie ziemią, jednakże w ocenie samorządu rolniczego projekt ustawy zawiera kilka nieścisłości i pominięć, które powinny być doprecyzowane na dalszym etapie prac legislacyjnych.

– Na wstępie należy zasygnalizować, iż z treści uzasadnienia do projektu ustawy nie wynika czy kwestia zgodności proponowanego rozwiązania z prawem unijnym została wnikliwie przeanalizowana. Zachodzi obawa, że ustawa zostanie potraktowana, jako przedłużenie zakazu nabywania ziemi prze cudzoziemców, co byłoby sprzeczne z Traktatami Akcesyjnymi. Postulujemy zatem przeprowadzenie wnikliwego przeanalizowania przedmiotowej kwestii na etapie prac legislacyjnych. Podobne wątpliwości budzi kwestia zaproponowanych zmiany przepisów kodeksu cywilnego, która może wręcz odnosić odwrotny skutek od zamierzonego i przyczynić się do niemożności uregulowania kwestii własnościowych przez polskich rolników. Należy także gruntownie przeanalizować czy wstrzymanie możliwości wykupu tzw. „gruntów poniemieckich” nie będzie wiązało się w przyszłości z zagrożeniem utraty tych nieruchomości przez dotychczasowych dzierżawców na rzecz spadkobierców poprzednich właścicieli – mówi Ryszard Kierzek, prezes Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej.