Krajowy Plan Strategiczny nie spełni oczekiwań rolników?

Według Jana Krzysztofa Ardanowskiego, nowy budżet UE dla rolnictwa, na który przeznaczono mniej środków sprawi, że Krajowy Plan Strategiczny nie spełni oczekiwań rolników. Problem może być również ze środkami z Krajowego Planu Odbudowy, których może nie być. A to odbije się z pewnością na polskiej wsi – dodał.

Jak informuje Jan Krzysztof Ardanowski, zdaniem przedstawicieli Instytutu Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach, Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, a także Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk w Warszawie, ucięcie środków przeznaczonych na rolnictwo z siedmioletniego budżetu spowoduje, że Krajowy Plan Strategiczny nie spełni oczekiwań polskiej wsi.

Przeczytaj również: Ekoschematy – dopłaty do poprawki? DIR interweniuje!

Przewodniczący Rady ds. Wsi i Rolnictwa zaznaczył, że rzuca się w oczy bardzo wyraźnie przesunięcie środków z II filara, tj. inwestycyjnego adresowanego dla obszarów wiejskich na I filar, m.in. po to, by podnieść płatności bezpośrednie. W jego opinii środki przeznaczone na działania inwestycyjne są niewystarczające.

Krajowy Plan Strategiczny. Ardanowski o braku odpowiedniej koordynacji działań finansowych

Jak Krzysztof Ardanowski poruszył również kwestie braku logicznej koordynacji działań finansowanych m.in. polityki spójności, Krajowego Planu Odbudowy, a Polskiego Ładu. Jego zdaniem, sytuacja polskiego rolnictwa jest skomplikowana. Dlatego należy oczekiwać polityki krajowej, która będzie uzupełnieniem lub korektą polityki europejskiej, co do której mamy wątpliwości, czy nie wywoła więcej szkody niż deklarowanych przez urzędników z Brukseli korzyści – podkreślił.

Czy rolnicy powinni liczyć się z brakiem środków z KPO? Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji. Wtedy cały sposób montażu finansowego dla obszarów wiejskich musiałby być przebudowany dodał Ardanowski. Zaznaczył również, że w KPO przeznaczono blisko 10 mld zł na inwestycje infrastrukturalne, cyfrowe, a także środowiskowe dla polskiej wsi.

Plan strategiczny miał istotnie pomóc w inwestycjach na obszarach wiejskich, jeżeli by go nie było, to muszą być inne środki krajowe wskazane jako zastępujące środki z KPO.

Krajowy Plan Strategiczny – nie można zostawić wsi bez pomocy

Premier Mateusz Morawiecki zapowiedział, że w przypadku opóźnienia decyzji KE w sprawie KPO, zostaną zrealizowane inwestycje ze środków krajowych. Państwo polskie nie może zostawić polskiej wsi bez pomocy dodał Ardanowski.

Były szef MRiRW zaznaczył, że Krajowy Plan Strategiczny WPR przygotowano i wysłano do Brukseli w celu konsultacji. Odpowiedzi Komisji Europejskiej w tej sprawie spodziewa się w marcu.

Jan K. Ardanowski podkreślił, że zasadniczo Plan jest dokumentem, który określa sposób realizacji WPR w Polsce w najbliższych latach. Ponadto uwzględnia realizację Zielonego Ładu, a także jego założeń. Zgodnie z zapowiedzią wicepremiera Henryka Kowalczyka, w tym dokumencie można wprowadzić różne zmiany.

Niestety słabością jest to, że nie ma już nadziei na zwiększenie środków na realizację tych działań opisanych w Planie Strategicznym. Co najwyżej przesuwając środki między poszczególnymi interwencjami możemy w jednych miejscach zwiększać. Ale w sposób oczywisty musi nastąpić zmniejszenie w innych.

Na Krajowy Plan Strategiczny dla WPR 2023-2027 przeznaczono 25 mld euro. Środki te mają wspierać m.in.:

  • zrównoważony rozwój polskich gospodarstw i sektora przetwórstwa,
  • poprawę warunków życia i pracy na wsi.

Czytaj również:  Dopłaty do nawozów – wiemy, kiedy KE podejmie decyzję!

Źródło: Bankier, PAP

Czy artykuł był przydatny?

Kliknij na gwiazdkę, by zagłosować

Ocena 5 / 5. Liczba głosów 5

Na razie brak głosów. Możesz być pierwszy!

NOWOŚĆ | SU TARROCAPrzeczytaj Nawet 115.3% wzorca wg COBORU

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *