Ekoschematy – dopłaty do poprawki? DIR interweniuje!
Krajowy Plan Strategiczny od chwili ogłoszenia budzi ogromne kontrowersje wśród rolników i samorządowców. I jedni i drudzy uważają, że ich propozycje w ramach konsultacji nie zostały należycie rozpatrzone. Kontrowersje budzą m.in. dopłaty za ekoschematy.
Organizowane, już chyba cyklicznie, protesty rolników to nie festyny mające służyć rozrywce zgromadzonych. Rozpaczliwe manifestacje mają zwrócić uwagę rządzących na złą sytuację w sektorze rolnictwa, na ignorowanie zagrożenia, jakie dotyka sektor produkcji żywności, na patologie systemowe.
Spis treści
Historia PS WPR
W okresie od 18 grudnia 2020 roku do 30 czerwca 2021 r. konsultowano pierwszy projekt Planu Strategicznego dla WPR. Wpłynęło 3 406 postulatów, propozycji zmian, uwag, opinii i komentarzy do przedmiotowego dokumentu.
Od 30 lipca do 15 września 2021 r. odbyły się konsultacje drugiej wersji projektu Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Jak zauważamy na stronach rządowych wypłynęło do niego 1195 uwag a wśród nich propozycje aby zmiany objęły dopłaty za ekoschematy. Ostatecznie projekt Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 wysłano do Komisji Europejskiej przed Świętami Bożego Narodzenia.
Dopłaty za ekoschematy – pisanie palcem po wodzie
-Od początku konsultacji z entuzjazmem przyjęliśmy zaproszenie do prac nad projektem Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 licząc na to, że możemy mieć realny wpływ na kształtowanie przyszłości rolników i rolnictwa. Bo kto lepiej zna potrzeby, punkty newralgiczne bądź wskaże optymalne rozwiązania jak nie praktyk – rolnik, dla którego ziemia jest warsztatem pracy każdego dnia, przez cały rok – pisze do ministra rolnictwa w imieniu Zarządu Ryszard Borys – prezes Dolnośląskiej Izby Rolniczej – Uwagi wnosiliśmy na każdym etapie prac nad w/w dokumentem, które niestety nie zostały ujęte w kolejnych opracowaniach. Jeden pakiet uwag obejmował dopłaty za ekoschematy.
Krajowy Plan Strategiczny niezgodny z Konstytucją RP?
Samorządowcy z DIR zwracają uwagę, że tak ważny dokument, jakim jest Plan Strategiczny powinien spełniać wszelkie formalne i prawne wymagania. Tymczasem uważają, że ten strategiczny dokument, tworzony przez Rząd, konsultowany przez dwa lata nie jest zgodny z … Konstytucją RP.
Krótko mówiąc, Konstytucja wskazuje, że w naszym ustroju za gospodarstwo rodzinne uważa się gospodarstwa o powierzchni do 300 ha. (Art. 23 Konstytucji: Podstawą ustroju rolnego państwa jest gospodarstwo rodzinne. Zapis ten uzupełnia Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego: Art. 5. 1. Za gospodarstwo rodzinne uważa się gospodarstwo rolne: 1) prowadzone przez rolnika indywidualnego oraz 2) w którym łączna powierzchnia użytków rolnych jest nie większa niż 300 ha. Stan prawny na 14.02.2022 przyp. autora). Zarząd DIR wskazuje, że w Planie dzieli się polskie gospodarstwa na różne kategorie. W niektórych działaniach wspiera się gospodarstwa do 50 ha a większe wykreśla się z działania.
Ekoschematy i związane z nimi dopłaty budzą duże kontrowersje
– Nie znajdujemy uzasadnienia ani sensu dla takich podziałów – uważają działacze DIR.
Aktywny rolnik – tak, patologia – nie
DIR uważa, że rolnictwo musi mieć „jednolity, jasny i gwarantowany system wsparcia w dłuższej perspektywie czasowej, pozwalającej na rozważne planowanie”.
Dolnośląscy działacze kategorycznie sprzeciwiają się proponowanej przez MRiRW definicji rolnika aktywnego uważając, że sformułowany zapis nie określa faktycznie gospodarujących. Jak twierdzą, zapis polepsza warunki osobom posiadającym grunty a nie prowadzącym gospodarstwa. Taki zapis będzie zwiększał patologie na wsi. Powszechnie znany jest fakt, że w blisko 1,5 miliona gospodarstw w kraju w zaledwie jednej trzeciej prowadzona jest faktyczna działalność rolnicza. Czy dopłaty za ekoschematy wyeliminują rolników z „Marszałkowskiej” z grona gospodarzy?
Ekoschematy – dopłaty do poprawki?
Członkowie DIR po kolejnej analizie projektu PSWPR stwierdzają, że powinny ulec zmienianie dopłaty za ekoschematy. Według ich rozeznania, nie wszystkie będą cieszyły się zainteresowaniem rolników. Faktem jest, że te z ekoschematów, które są najłatwiejsze do spełnienia staną się nieatrakcyjne ze względu na dużą liczbę chętnych.
Wsparcie rolnictwa czy szum medialny?
Skutkiem tego mogą być obniżone stawki dopłaty za ekoschematy. Samorządowcy podkreślają również, że „niedopuszczalne jest żonglowanie przekazywanymi informacjami w celu osiągnięcia korzyści przez rządzących”. Jak uważają, wyraźnie widać konfliktowanie wsi wynikające z podziału rolników na lepszych i gorszych. Co gorsza brak uporządkowania reguł pracy na roli i przewidywalności działań doprowadza do poważnych problemów – twierdzą. Wynikiem tego są protesty rolników w całym kraju. Dolnośląscy samorządowcy podkreślają, że „ z ogromnym rozgoryczeniem musimy powtórzyć, iż po raz kolejny szumne hasła o wsparciu niosą za sobą zupełnie odmienne działania. Koszty poniosą nie tylko rolnicy, ale całe społeczeństwo”.
Dopłaty za ekoschematy – podsumowanie
Podsumowując, sprzeciwiając się sposobowi procedowania PS WPR dolnośląski samorząd postuluje o rzeczywisty udział samorządowców w pracach nad tymi istotnymi dla rolników dokumentami. W stanowisku skierowanym do ministra rolnictwa zwracają się z prośbą o podjęcie działań zmierzających do realizacji zawartych w nim wniosków. Jednocześnie Zarząd Dolnośląskiej IR wyraża poparcie dla protestów rolników, proszących o uwzględnienie ich głosu np. w sprawie dopłaty za ekoschematy.
Czytaj też: Plan strategiczny WPR 2023-2027. Trwają konsultacje nad drugą wersją projektu
Obserwuj nas w Google News. Bądź na bieżąco!
