Pasze z GMO w Polsce jeszcze przez 5 lat?

Pasze z GMO w Polsce jeszcze przez 5 lat?

Rząd proponuje przedłużenie możliwości stosowania pasz z GMO o następnych 5 lat. Co wpłynęło na tę decyzję?

Rząd proponuje przedłużenie możliwości stosowania genetycznie zmodyfikowanych pasz o kolejnych 5 lat. Z przesłanego do konsultacji społecznych dokumentu wynika, że zakazu na pasze z GMO w Polsce… nie da się wprowadzić w życie.

Pasze z GMO w Polsce: problematyczny zakaz

badanie czy pasza jest GMO czy NON GMO pasze z GMO

O wycofaniu pasz z GMO mówiono w Polsce po raz pierwszy już w 2006 r.

Ta historia wydaje się nie mieć końca. Po raz pierwszy próbę wprowadzenia zakazu stosowania pasz GMO podjął jeszcze minister Marek Sawicki w 2006 r. W ustawie zapisano wówczas dwuletnie vacatio legi. Jednak zakaz nie wszedł w życie ani w 2008 r., ani w 2013 r., ani nawet w 2017 r. Wejście ustawy w życie konsekwentnie przesuwano o kolejne lata. Ostatnia nowelizacja, uchwalona już za rządów Prawa i Sprawiedliwości, mówi, że zakaz zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2019 r., a więc już za nieco ponad 11 miesięcy.

Wszystko po staremu?

Tak się jednak raczej nie stanie. Podobnie jak wcześniej pozostaje bowiem problem, czym karmić zwierzęta gospodarskie po wycofaniu wysokobiałkowych pasz z GMO. Dlatego teraz rząd PiS proponuje, aby zakaz wszedł w życie… 1 stycznia 2024 r. Okazuje się bowiem, że pasze z GMO w Polsce są po prostu potrzebne.

Analiza bilansu paszowego w Polsce wskazuje, że w naszej strefie klimatycznej praktycznie nie ma alternatywnych pasz wysokobiałkowych mogących całkowicie zastąpić importowaną śrutę sojową – napisał w uzasadnieniu ustawy resort rolnictwa.

Całkowite zastąpienie białka sojowego nasionami roślin strączkowych wydaje się niemożliwe

Zdaniem rządu całkowite zastąpienie białka sojowego krajowymi nasionami roślin strączkowych będzie trudne ze względu na dopuszczalne ilości udziału tych pasz w dietach zwierząt. Szczególnie dotyczy to mieszanek paszowych dla drobiu i młodych świń. Problem jest także nadmierna zawartość węglowodanów strukturalnych (włókna) oraz substancji antyodżywczych (alkaloidy, taniny) w polskich roślinach wysokobiałkowych. Tymczasem przekroczenie dopuszczalnych udziałów roślin strączkowych w dietach dla zwierząt obniża efektywność produkcji.

Rząd twierdzi wprawdzie, że w najbliższych latach produkcja roślin wysokobiałkowych strączkowych pastewnych na ziarno może wzrosnąć z obecnych 0,5–0,6 mln ton do maksymalnie 0,8–0,9 mln ton. Natomiast produkcja śruty rzepakowej będzie wyższa niż w ostatnich latach (ok. 1,3–1,5 mln ton). W perspektywie 2020 r. prawdopodobne jest znaczące przekroczenie poziomu 1,7 mln ton. To jednak wciąż za mało. Importowana z Brazylii czy Argentyny śruta sojowa jest wykorzystywana przede wszystkim w przemysłowej produkcji pasz dla drobiu, których rocznie wytwarza się już prawie 7 mln ton.

Program rządu

żniwa 2016

Rząd zamierza wspierać produkcję roślin wysokobiałkowych w Polsce m.in. poprzez udzielanie rolnikom dopłat bezpośrednich.

Nie mniej rząd zapewnia, że będzie dalej działał na rzecz zwiększenia produkcji roślin wysokobiałkowych w kraju, by pasze z GMO w Polsce przestały być wkrótce koniecznością. Jednym z instrumentów umożliwiających poszukiwanie alternatywnych źródeł białka dla importowanej śruty sojowej będzie wsparcie finansowe (dopłaty bezpośrednie) w sektorze roślin wysokobiałkowych.

Drugim działaniem podjętym przez ministerstwo rolnictwa jest realizacja programu pt: „Zwiększenie wykorzystania krajowego białka paszowego dla produkcji wysokiej jakości produktów  w warunkach zrównoważonego rozwoju”. Jego głównym celem jest stworzenie możliwości do zwiększania bezpieczeństwa białkowego kraju na cele paszowe i żywnościowe w warunkach zrównoważonego rozwoju. Jego wyniki poznamy jednak dopiero w 2020 r.

Rzepak RGT JakuzziKup teraz Zaprawiony Cruiser 70WS + tiuram

Rasy objęte programem hodowlanym. Szczegółowa analiza!

Czy wiesz, że rasa Pietrain została sprowadzona do Polski jako dar dla Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie? Sprawdź więcej!

16 sierpnia 2018

Jaka będzie pomoc dla rolników w związku z suszą?

Rolnicy stracili z powodu suszy co najmniej pół miliarda złotych!

5 sierpnia 2018

Kto odpowiada za rozprzestrzenianie się ASF?

Osoby, które zablokowały działania Inspekcji w woj. lubelskim biorą odpowiedzialność za ASF w tym rejonie. Tak uważają inspektorzy.

10 sierpnia 2018

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony AgroFakt.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Informacje te są udostępniane naszym partnerom, z którymi współpracujemy w zakresie marketingu, reklamy i analizowania ruchu na stronie. Podmioty te mogą je łączyć z innymi informacjami, których im udzieliłeś. Kontynuując korzystanie z AgroFakt.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies wyrażasz zgodę na ich zamieszczanie w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz jednak dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies w każdym czasie. Dowiedz się więcej

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close