Ustawa o wstrzymaniu sprzedaży ziemi znów w Sejmie

Download PDF

Ustawa o wstrzymaniu sprzedaży ziemi znów rozpala umysły i serca posłów i senatorów. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi debatuje nad zmianami zaproponowanymi przez PiS. Podczas wczorajszego posiedzenia, Sejm odrzucił propozycje nowelizacji złożone przez PO i Nowoczesną. Zobacz, co znalazło się w projekcie.

Ustawa o wstrzymaniu sprzedaży ziemi z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa znów w Sejmie. Zapowiadana przez rząd nowelizacja, stała się okazją do tego, by swoje pomysły zaprezentowała także opozycja. W sumie do Sejmu trafiły 3 projekty: PiS (rządowy), a także PONowoczesnej. Po wczorajszej dyskusji, Sejmowa Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi zdecydowała jednak, że projekty opozycji odrzuci, a zarekomenduje Sejmowi przyjęcie projektu PiS jako najdalej idącego.

W sumie do Sejmu trafiły 3 projekty: PiS (rządowy), a także PO i Nowoczesnej.

– Najważniejsza zmiana dotyczy hipotek. W ustawie był zapis, mówiący o tym, że wartość kredytu nie może przekroczyć wartości działki. To był problem, na który uwagę zwracało wielu ludzi, a także instytucje finansowe – mówi Robert Telus z-ca przewodniczącego sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, poseł PiS. – Wracamy do czasu sprzed wejścia w życie ustawy. Od tego, by ustalić wartość zabezpieczenia są strony umowy: czyli bank i klient.

Kłopoty z ustanawianiem wysokości hipoteki sprawiły, że część banków – nie mogąc odpowiednio zabezpieczyć swoich wierzytelności – wstrzymała w ogóle udzielanie kredytów. To z kolei spowodowało, że wiele zwłaszcza młodych osób nie mogło realizować planów związanych z budową domów i rozwojem gospodarstwa.

– Ta nowelizacja z pewnością rozwiąże problem tych małych działek i zabezpieczeń kredytów – komentuje Paulina Hennig-Kloska, posłanka Nowoczesnej. – Problem w tym, że – naszym zdaniem – cała ustawa wymaga naprawy. Nowelizacja nie skłoni banków do udzielania kredytów. Z prowadzonych przeze mnie rozmów wynika, że część z nich i tak nie będzie finansować zakupu ziemi rolnej, właśnie z uwagi na ograniczony obrót.

Kłopoty z ustanawianiem wysokości hipoteki sprawiły, że część banków – nie mogąc odpowiednio zabezpieczyć swoich wierzytelności – wstrzymała w ogóle udzielanie kredytów.

Podczas dyskusji o kształcie nowelizacji – Jarosław Sachajko – przewodniczący sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi przypomniał, że „celem ustawy było zabezpieczenie polskiej ziemi przez wykupowaniem przez zagranicznych inwestorów”. Zdaniem posła ten cel został osiągnięty. Problem w tym, że „banki wyjątkowo asekuracyjnie podeszły do przepisu dotyczącego zabezpieczenia kredytu hipotecznego i właśnie dlatego konieczne były zmiany”.

– My proponujemy 2 poprawki – mówi Dorota Niedziela – z-ca przewodniczącego sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, posłanka PO. – Pierwsza dotyczy tego, aby spod ustawy wyłączone były grunty rolne o powierzchni do 3 tys. m włącznie. Druga poprawka ma pozwolić na to, aby transakcje kupna-sprzedaży, które rozpoczęto przed 30 kwietnia mogły zostać zakończone i uznane za ważne pod względem prawnym.

O ostatecznym kształcie ustawy zdecydować ma sejmowa Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Przyjęty przez nią projekt nowelizacji trafi pod głosowanie Sejmu, a później Senatu.

Czy artykuł był przydatny?

Kliknij na gwiazdkę, by zagłosować

Ocena 0 / 5. Liczba głosów 0

Na razie brak głosów. Możesz być pierwszy!

Dodaj komentarz

avatar
  Subskrybuj  
Powiadom o