Opłacalność produkcji rzepaku spadła

Download PDF

Opłacalność produkcji rzepaku w ubiegłym roku znacznie spadła. Niewielki wzrost cen skupu nie zrekompensował dużej obniżki plonów. Koszty uprawy rzepaku wzrosły, a wartość produkcji i dochód rolniczy z 1 ha były dużo niższe niż w poprzednim sezonie.

Z danych IERiGŻ wynika, że w poprzednim roku dochód rolniczy (wartość produkcji – koszty ogółem) z 1 ha uprawy rzepaku ozimego wyniósł około 291 zł. Oznacza to, że był o prawie 70 proc. niższy niż w 2017 roku.

Na minusie?

opłacalność produkcji rzepaku

Opłacalność produkcji rzepaku w ubiegłym roku zacznie spadła

fot. pixabay.com

Dochodowość produkcji rzepaku ozimego (liczona jako relacja dochodu rolniczego z 1 ha uprawy do wartości produkcji) w latach 2017-2018 spadła z prawie 20 do 7 proc. W ujęciu z dopłatami bezpośrednimi – z 37 proc. do 26,5 proc.

Nastąpiło też pogorszenie opłacalności produkcji rzepaku ozimego w relacji do produkcji pszenicy ozimej. Dochód rolniczy z 1 ha uprawy pszenicy ozimej zmniejszył się relatywnie niewiele (o 8,1% do 961 zł). W wyniku czego zwiększyła się przewaga dochodu rolniczego uzyskiwanego z uprawy pszenicy w relacji do rzepaku – czytamy w biuletynie „Rynek rzepaku” IERiGŻ.

Niższa opłacalność produkcji rzepaku

Jak wygląda dochód rolniczy i dochód ogółem (dochód rolniczy + dopłaty bezpośrednie) z 1 ha uprawy rzepaku w porównaniu z dochodem z pszenicy? W 2017 roku był odpowiednio o 11 proc. i 6 proc. niższy. Jednak w ubiegłym roku różnica ta wzrosła do odpowiednio 70 proc. i 38 proc.!

Jak podaje IERiGŻ, najlepsze wyniki ekonomiczne w przeliczeniu na 1 ha uzyskali producenci uprawiający rzepak na średnią skalę (powierzchnia od 8 do 16 ha).

Źródło: IERiGŻ

Czy artykuł był przydatny?

Kliknij na gwiazdkę, by zagłosować

Na razie brak głosów. Możesz być pierwszy!

Dodaj komentarz

avatar
  Subskrybuj  
Powiadom o