Zmian w ekoschematach na 2027 r. nie będzie. MRiRW wycofuje wcześniejsze plany
Zapowiadanych ograniczeń w ekoschematach obszarowych nie będzie. Ministerstwo Rolnictwa zmieniło wcześniejsze plany, dlatego ekoschematy 2027 mają zostać bez rozważanych cięć w IPR i zmian dotyczących rolnictwa węglowego. Co ważne, nie są to już tylko deklaracje, MRiRW potwierdziło swoją decyzję w oficjalnym piśmie z 25 września.
Ograniczenia były realne, a powodem planowanych zmian było duże zainteresowanie ekoschematami i zbyt mało pieniędzy na ich realizację. Rolnicy i organizacje rolnicze zgłaszali jednak uwagi do tych planów. Ministerstwo wzięło je pod uwagę i ostatecznie wycofało się ze zmian, które miały wejść od 2027 roku.
MRiRW wycofuje planowane zmiany w ekoschematach na 2027 rok
Najważniejsza wiadomość dla rolników jest taka, że Ministerstwo Rolnictwa odstąpiło od zmian, które wcześniej brało pod uwagę na przyszły rok. Potwierdza to pismo MRiRW z 25 września 2026 r., podpisane w zastępstwie ministra przez sekretarza stanu Jacka Czerniaka.
Resort przyznaje, że rzeczywiście rozważał zmiany od 2027 roku. Powodem było duże zainteresowanie ekoschematami obszarowymi, które znacznie przewyższa pulę pieniędzy przeznaczoną na ich realizację. Jednym z rozważanych rozwiązań było ograniczenie wsparcia w Integrowanej Produkcji Roślin.
Teraz ministerstwo oficjalnie wycofuje się z tych planów.
„Po analizie uwag i postulatów […] zdecydowano o odstąpieniu od wprowadzania zmian w ekoschematach obszarowych na kampanię 2027 r.” — poinformowało MRiRW w piśmie z 25 września.
Dla rolników ubiegających się o te płatności to istotna informacja przed kolejną kampanią wnioskową. Oznacza to, że ekoschematy 2027 nie zostaną objęte zmianami, które resort rozważał w ostatnim czasie.
Ograniczenie IPR było na stole. Ministerstwo z niego rezygnuje
Jedna z ważniejszych informacji dotyczy także ekoschematu w zakresie Integrowanej Produkcji Roślin. Jak przyznaje MRiRW, zmniejszenie płatności rzeczywiście było pierwotne zaplanowane.
„Rozważano wprowadzanie od 2027 r. zmian m.in. w zakresie ograniczenia wsparcia w ekoschemacie IP” — potwierdza Ministerstwo Rolnictwa.
Teraz wiadomo już, że resort z tego planu zrezygnował. Ma to przede wszystkim znaczenie dla gospodarstw, które prowadzą objęte wsparciem uprawy w systemie IPR i dostosowały produkcję do jego wymagań.
Stowarzyszenie ,,Wspólna Rola” która 24 sierpnia wystąpiła do resortu, z apelem dotyczącym finansowania ekoschematów i rozwoju IPR, ocenia odpowiedź ministerstwa jako potwierdzenie utrzymania dotychczasowego zakresu wsparcia.
„Ograniczenia rzeczywiście były rozważane. Sprzeciw rolników i organizacji miał więc konkretne podstawy” — komentuje Stowarzyszenie Wspólna Rola.
Jednocześnie w przypadku IPR pojawia się ważne zastrzeżenie. Ministerstwo nie planuje na kampanię 2027 aktualizacji załącznika nr 5a do rozporządzenia dotyczącego ekoschematów.
Wspólna Rola zwraca uwagę, że oznacza to brak rozszerzenia wsparcia na kolejne uprawy posiadające metodyki integrowanej produkcji.
„Naszym postulatem było zachowanie istniejącego zakresu wsparcia” — podkreśla stowarzyszenie.
Samo prowadzenie danej uprawy według metodyki Integrowanej Produkcji Roślin nie wystarcza bowiem do otrzymania płatności. MRiRW wyraźnie rozdziela system jakości IPR od ekoschematu IP. Dlatego określone rośliny mogą mieć opracowaną metodykę IPR, a mimo to nie znajdować się w katalogu upraw objętych wsparciem.
MRiRW wprost przyznaje, że ograniczenie wsparcia w tym ekoschemacie rzeczywiście znajdowało się na stole. O planowanych zmianach w IPR i gospodarstwach, które mogły stracić wsparcie, pisaliśmy już wcześniej w agroFakt.pl.
Ministerstwo Rolnictwa nie wprowadzi planowanych na 2027 rok zmian w ekoschematach obszarowych. Wcześniej resort rozważał m.in. ograniczenie wsparcia w Integrowanej Produkcji Roślin.
Decyzja obejmuje też rolnictwo węglowe
Pismo ministerstwa nie obejmuje tylko zmian w ekoschematach w zakresie IntegrowanejProdukcji Roślin. MRiRW nie napisało, że rezygnuje wyłącznie z ograniczenia tego jednego ekoschematu. Resort poinformował o odstąpieniu od wprowadzania zmian w ekoschematach obszarowych na kampanię 2027.
Wspólna Rola interpretuje ten zapis jako potwierdzenie, że resort odstępuje również od proponowanych ograniczeń dotyczących rolnictwa węglowego.
„Odpowiedź obejmuje ekoschematy obszarowe jako całość” — wskazuje stowarzyszenie.
To ważne rozróżnienie. W przypadku IPR ministerstwo wprost pisze o wcześniej rozważanym ograniczeniu wsparcia. Natomiast w odniesieniu do rolnictwa węglowego podstawą jest szersza deklaracja MRiRW o odstąpieniu od zmian w ekoschematach obszarowych na kampanię 2027.
Dlaczego resort chciał ograniczyć ekoschematy?
MRiRW tłumaczy, że rolnicy bardzo chętnie korzystają z ekoschematów obszarowych. Zainteresowanie jest tak duże, że dostępna pula pieniędzy nie odpowiada skali składanych wniosków.
Dlatego resort rozważał zmiany od kampanii 2027. Rolnicy i organizacje rolnicze zgłaszali jednak swoje uwagi do tych planów, a ministerstwo po ich przeanalizowaniu zdecydowało się z planowanych zmian wycofać.
Wspólna Rola ocenia tę decyzję pozytywnie i zwraca uwagę na jeszcze jeden aspekt, a mianowicie wielu rolników podjęło już konkretne działania w gospodarstwach, aby realizować wymagania ekoschematów.
„Rolnicy odpowiedzieli na zachęty państwa i wdrożyli wymagane praktyki. Dobrze, że resort uwzględnił głos środowiska” — podkreśla stowarzyszenie.
To właśnie zmiana stanowiska MRiRW jest najważniejszą nową informacją. Planowane ograniczenia były realne, ale po uwagach zgłoszonych przez środowisko rolnicze resort zdecydował, że nie wprowadzi ich w kampanii 2027.
Dla rolników oznacza to większą pewność przed kolejnym sezonem
Dla gospodarstw najważniejsza jest teraz to że planowane w zmiany nie wejdą jednak w życie. Rolnicy, którzy korzystają z ekoschematów obszarowych i planują praktyki na następny rok, nie muszą już brać pod uwagę ograniczeń rozważanych wcześniej przez ministerstwo.
Ma to znaczenie szczególnie tam, gdzie decyzje dotyczące upraw zapadają z dużym wyprzedzeniem. Dlatego informacja o tym, jakie będą ekoschematy 2027, ma znaczenie jeszcze przed rozpoczęciem kolejnej kampanii wnioskowej.
Jest jednak jeden ważny wyjątek dotyczący IPR. Ministerstwo nie planuje aktualizacji załącznika nr 5a, a więc nie zapowiada rozszerzenia katalogu upraw objętych tym ekoschematem. Sam fakt, że dla danej rośliny istnieje metodyka Integrowanej Produkcji Roślin, nadal nie oznacza automatycznie, że rolnik może otrzymać za nią płatność w ramach ekoschematu.
Ekoschematy 2027 bez planowanych ograniczeń. Co już wiadomo?
Planowane ograniczenia przez MRiRW były realne, jednak po uwagach zgłaszanych przez środowisko rolnicze resort rolnictwa zdecydował się z nich wycofać.
Dla gospodarstw korzystających z IPR oraz praktyk rolnictwa węglowego oznacza to większą pewność przy planowaniu kolejnego sezonu. Jednocześnie rolnicy zainteresowani IPR wiedzą już, że resort nie planuje rozszerzać katalogu upraw objętych tym ekoschematem.
Najważniejsza informacja jest taka, że ekoschematy 2027 mają wejść w kolejną kampanię bez ograniczeń, które ministerstwo wcześniej rozważało. Dla rolników, którzy już dostosowali gospodarstwa do realizowanych praktyk, to przede wszystkim potrzebna informacja przed planowaniem następnego sezonu.
Źródło: Stowarzyszenie ,,Wspólna Rola”; MRiRW
FAQ: Zmian w ekoschematach na 2027 r. nie będzie. MRiRW wycofuje wcześniejsze plany
Dlaczego Ministerstwo Rolnictwa zrezygnowało z wprowadzenia ograniczeń w ekoschematach na 2027 rok?
Ministerstwo Rolnictwa wycofało się z planowanych ograniczeń z powodu dużego zainteresowania rolników i uwag zgłaszanych przez organizacje rolnicze.
Czy planowane ograniczenia w ekoschematach obejmowały Integrowaną Produkcję Roślin (IPR)?
Tak, planowane zmiany dotyczyły ograniczenia wsparcia w ekoschemacie Integrowanej Produkcji Roślin, jednak resort z nich zrezygnował.
Kiedy Ministerstwo Rolnictwa potwierdziło decyzję o rezygnacji z ograniczeń w ekoschematach?
Ministerstwo potwierdziło decyzję o rezygnacji z ograniczeń w ekoschematach w piśmie z 25 września 2026 roku.
Jakie potencjalne zmiany rozpatrywało Ministerstwo Rolnictwa w odniesieniu do rolnictwa węglowego?
Resort rozważał zmiany obejmujące ograniczenia w ekoschematach dotyczących rolnictwa węglowego, ale odstąpił od ich wprowadzenia.
Czy planowane ograniczenia w IPR wpływają na katalog upraw objętych wsparciem?
Ministerstwo nie planuje aktualizacji katalogu upraw objętych wsparciem w IPR, co oznacza brak rozszerzeń w zakresie metod integrowanej produkcji.
Obserwuj nas w Google News. Bądź na bieżąco!
Dodaj AgroFakt.pl jako preferowane źródło w Google
Częściej w Top Stories. Wystarczy 1 klik i zatwierdzenie w Google.
Bądź na bieżąco z informacjami z rynku rolnego
