Debata jest ważna w rolnictwie

Download PDF

Debata Rolna 2016 została zorganizowana przez Lubuską Izbę Rolniczą przy okazji 20-lecia swojego istnienia. Co takie spotkania dają rolnikom?

Podczas wykładów merytorycznych podniesiono m.in. takie kwestie, jak opłacalność produkcji zbóż, mleka czy żywca wołowego oraz sprawy szkód łowieckich:

Cieszymy się, że w tym roku dopisała bardzo duża frekwencja. Choć debata została zorganizowana przy okazji rocznicy istnienia naszej Izby, było to spotkanie przede wszystkim robocze, podczas którego rolnicy mogli poszerzyć swoją wiedzę, ale też, co szalenie istotne, podzielić się swoimi spostrzeżeniami – mówi Małgorzata Pałys, dyrektor Biura Lubuskiej Izby Rolniczej.

Praca w rolnictwie jest obecnie mało opłacalna i należy dołożyć wszelkich możliwych starań, by ten stan rzeczy zmienić.

Małgorzata Pałys, dyrektor Biura LIR

A tematów jest wiele, bowiem w ciągle zmieniającym się prawie samym rolnikom trudno nadążyć za kolejnymi przepisami. Sporą dyskusję wywołały kwestie związane z funkcjonowaniem prawa łowieckiego w Polsce, gdzie jak podkreślano, największym problemem jest brak metodyki szacowania szkód. Należy więc pilnie takową opracować.

Debata Rolna była też okazją do przedstawienia rolnikom informacji z zagadnień najbardziej interesujących branżę rolną, czyli sytuacji ekonomicznej gospodarstw. Z danych dr Tomasza Berbeki wynika, że rolnictwo jest też zawodem, gdzie średnia wieku na dzień dzisiejszy wynosi ok. 60 lat, a problemem nie tylko polskim, ale i światowym, jest tracenie płynności finansowej przez gospodarstwa.

Zwracamy uwagę, że praca w rolnictwie jest obecnie mało opłacalna i należy dołożyć wszelkich możliwych starań, by ten stan rzeczy zmienić. Nieustannie przypominamy, że jesteśmy jedną z najważniejszych gałęzi polskiej gospodarki. Żeby rolnictwo dobrze funkcjonowało, musi być opłacalne – mówi Małgorzata Pałys.

Największe dyskusje w tej chwili wywołuje jednak kwestia ochrony polskich gruntów.

Wszyscy jesteśmy zainteresowani tematem obrotu ziemią. Część uważa, iż ograniczenie sprzedaży poza rolnictwo uderzy w ich prawa, drudzy do zmian odnosili się pozytywnie. Czas pokaże, która strona miała rację – mówi Małgorzata Pałys.

Jak podkreślają zarówno organizatorzy, jak i sami uczestnicy, wartością nadrzędną tego typu spotkań jest nie tylko możliwość dyskusji, ale i dotarcia z postulatami do osób odpowiedzialnych za tworzenie prawa.

Dodaj komentarz