Elektroniczna ewidencja zabiegów do poprawki? Weto prezydenta RP
Elektroniczna ewidencja zabiegów miała wejść w życie po podpisaniu przez Prezydenta Karola Nawrockiego nowelizacji ustawy o środkach ochrony roślin. Jednakże ten zawetował ją w przedstawionej formie. Jakie były tego przyczyny?
Elektroniczna ewidencja zabiegów miała objąć od roku 2026 wszystkie osoby, które używają profesjonalnych środków ochrony roślin. Miała być to odpowiedź na wymagania stawiane przez prawodawstwo unijne, które nakłada taki obowiązek na wszystkie zabiegi ochrony roślin. Jej celem było zastąpienie rejestrów prowadzonych na papierze.
Spis treści
W jakim celu miała powstać elektroniczna ewidencja zabiegów
Elektroniczna Dokumentacja Stosowanych Środków Ochrony Roślin miała na celu zwiększenie transparentności stosowania pestycydów. Ponadto miał być to krok w stronę cyfryzacji rolnictwa. Miał on przynieść rolnikom szereg korzyści, wśród których można wymienić dostęp do historii zabiegów z dowolnego miejsca czy możliwość łatwego generowania raportów i analiz. Ponadto elektroniczna ewidencja zabiegów umożliwiałaby łatwiejsze spełnienie wymogów kontroli i certyfikacji. Inne korzyści to generowane automatycznie przypomnienia o konieczności wykonania zabiegów czy dostęp do aktualnych informacji o preparatach dopuszczonych do użytku.
System miałby być dostępny przez platformę internetową oraz poprzez aplikacje mobilne. Korzyścią miało być wprowadzanie danych bezpośrednio na polu, gdzie wykonano zabieg.
Jakie obowiązki nakładała na rolników elektroniczna ewidencja zabiegów środkami ochrony roślin?
Ustawa z dnia 5 sierpnia 2025 r. o zmianie ustawy o środkach ochrony roślin wprowadzała przepis o Elektronicznej Dokumentacji Stosowanych Środków Ochrony Roślin. Miała być ona prowadzona w formacie elektronicznym, który nadawałby się do odczytu maszynowego przez rolników. Według założeń nowelizacji mieli oni zamieszczać za jej pomocą następujące informacje:
- nazwę środka ochrony roślin wraz z numerem zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu;
- miejsce zastosowania tego środka;
- rodzaj uprawy, którą poddano opryskom z zastosowaniem kodów EPPO (Europejska i Śródziemnomorska Organizacja Ochrony Roślin oraz faz fenologicznych według skali BBCH).
Dlaczego Prezydent Nawrocki zawetował nowelizację ustawy?
Uzasadniając swoje weto do nowelizacji, prezydent zarzucił jej naruszenie zasady proporcjonalności. Ponadto jego zdaniem nowelizacja narusza także równość wobec prawa oraz obowiązek ochrony konsumentów. Zdaniem Prezydenta jest to rozwiązanie nieuzasadnione w świetle konstytucyjnych standardów i prawa unijnego. Dlatego w jego opinii rolnicy powinni mieć nadal możliwość prowadzenia i przechowywania dokumentacji w formie papierowej.
Reasumując, wyłącznie elektroniczna ewidencja zabiegów mogłaby wbrew pozorom ograniczyć swobodę działalności rolników. Niestety żaden system elektroniczny nie jest w pełni wolny od błędów i odporny na zakłócenia czy sabotaż. Mało tego, taka elektroniczna baza pod zarządem władz krajowych czy lokalnych urzędników mogłaby się z czasem stać narzędziem nacisku na niepokornych rolników.
Źródło: prezydent.pl
Często zadawane pytania (FAQ): Elektroniczna ewidencja zabiegów do poprawki? Weto prezydenta RP
Co to jest elektroniczna ewidencja zabiegów środkami ochrony roślin?
Elektroniczna ewidencja zabiegów to system, który miał umożliwić rolnikom rejestrację stosowanych środków ochrony roślin w formie elektronicznej. Zastępowałby on tradycyjne zapisy papierowe.
Jakie korzyści miała przynieść elektroniczna ewidencja zabiegów?
Miała zapewnić łatwiejszy dostęp do historii zabiegów, możliwość generowania raportów, przypomnienia o konieczności wykonania zabiegów oraz dostęp do bieżących informacji o dopuszczonych preparatach.
Jakie obowiązki nakładała na rolników nowelizacja ustawy?
Rolnicy mieli obowiązek zamieszczania w ewidencji m.in. nazw środków ochrony roślin, miejsc zastosowania i rodzaju uprawy, stosując określone kody.
Dlaczego Prezydent Nawrocki zawetował nowelizację ustawy?
Prezydent uzasadnił swoje weto naruszeniem zasady proporcjonalności i równości wobec prawa, a także zagrożeniem dla swobody działalności rolników. W jego opinii, elektroniczna ewidencja mogła ograniczać ich wolność.
Czy rolnicy nadal mogą prowadzić dokumentację w formie papierowej?
Tak, Prezydent podkreślił, że rolnicy powinni mieć możliwość prowadzenia dokumentacji w tradycyjnej formie papierowej.
Obserwuj nas w Google News. Bądź na bieżąco!
